Sådan genkender du agentkomplementet

Sætninger i passiv stemme indarbejder sædvanligvis i deres struktur agentkomplementet, hvilket er den der udpeger hvem der udfører den verbale handling. På denne måde kan det ligestilles med emnet for aktive sætninger, men det er ikke altid let at identificere. Derfor vil vi gerne forklare nogle tips, så du ved, hvordan du genkender agentkomplementet og ikke har nogen tvivl, når du laver parsing af sætninger.

Fremgangsmåden for at følge

1

For det første skal vi forstå, hvad agentkomplementet er inden for en sætning. Det er derfor et substantiv, substantiv sætning eller udtryk, der henviser til, hvem der udfører virkningen af ​​verbet i en passiv sætning.

På denne måde kan den sammenlignes med emnet i en aktiv stemme sætning, men i dette tilfælde vil den normalt blive introduceret af præpositionen "by" og i nogle tilfælde af "de"; så dette vil være det første, der vil hjælpe os med at genkende agent-komplementet.

2

Lad os se et eksempel for at forstå lighederne mellem emnet for en aktiv og agent-komplementet til en passiv sætning:

  • AKTIV BØN: Undersøgerne har udarbejdet rapporten.
  • PASSIV BØN: Rapporten er lavet af forskerne.

Det, vi ser fremhævet med fed skrift, svarer henholdsvis til emnet og agent-komplementet. På denne måde ser vi, at den eneste forskel er, at agenten introduceres af præpositionen "by". Derfor er konvertering af en passiv sætning til aktiv den bedste måde at genkende agentkomplementet på, da det bliver genstand uden præpositionen.

3

På de mest grundlæggende niveauer siges det, at vejen til at identificere agentenes komplement er ved at stille det passive verb "af hvem?", så svaret skal være agent-komplementet.

Lad os se nogle eksempler:

  • Beslutningen blev truffet af nabolagets bestyrelse. -> Af hvem blev beslutningen truffet? Til naboernes møde.
  • Det er kendt af alle. -> Af hvem er det kendt? For alle .

På denne måde kan vi afgøre, hvad sætningens komplement er, men der er også nogle sætninger, der kan skabe tvivl eller forvirring.

4

Det skal også bemærkes, at agentkomplementet aldrig indrømmer pronominal substitution i modsætning til andre komplementer, som kan erstattes af ubelastede pronomen såsom direkte, indirekte, attribut eller prædiktive tilfælde.

5

Ved genkendelse af agentkomplementet er det vigtigt at huske på, at det måske ikke vises eksplicit i sætningen, men det er udeladt. Dette sker, når det forstås, hvem der udfører den verbale handling eller ikke er relevant at vide.

Eksempler:

  • Kopierne blev trykt i går.
  • Dommeren blev booed.

I begge tilfælde kan vi udlede, at agentkomplementet ville være "for dem", men det er ikke nødvendigt at kende det for at sætningen skal give mening.